على الرغم من أنه ليس كل عمل لا تشوبه شائبة ، إلا أن معظم الأفلام لا تزال تجلب الجمهور بنجاح إلى عالم مليء بالغرابة ، وهو أمر مرعب.منذ أول فيلم "Luxing" من إخراج جيمس وين في عام 2011 ، قامت هذه السلسلة بإحكام قلوب الجمهور. الآن ، مرت السنوات ، وما زلنا ننتظر المرحلة التالية بترقب.لذا ، لماذا لا ندعنا نراجع السلسلة بأكملها معًا وتصنيف هذه الأعمال - من الأسوأ إلى الأفضل ، تمشي في "الجانب الآخر" الذي لا يمكن فهمه وكن حذرًا من تلك الخوف المفاجئ.
فعلت سلسلة الكامنة شيئًا مثيرًا للاهتمام: لقد خلقت شخصية جعلتها تموت ، لكنها أعادتها إلى الشاشة مرارًا وتكرارًا.هذه الشخصية هي إلياس راينر (لين شاي) ، وهي نفسية يمكنها التواصل مع المتوفى. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أن ELIS أكثر ملاءمة للظهور كدور داعم ؛بمجرد أن تصبح بطل الرواية ، سيتم تقليل سحرها بشكل كبير.
هذا واضح بشكل خاص في Instridious: The Last Key - الحلقة الأكثر فشلًا في السلسلة بأكملها.باعتبارها مقدمة لإليز ، تحاول الفيلم الكشف عن ظل طفولتها وماضي عائلتها المسكون. لسوء الحظ ، فإنه يفتقر إلى جو الرعب وليس له حداثة.إنه ليس فيلم رعب مثل مذكرات طويلة. إذا كنت معجبًا كبيرًا بالمسلسل ، فقد تتمكن من مشاهدته ، وإلا يمكنك تخطيها تمامًا.
نجاح "الرموش" الأولى أنجبت بشكل طبيعي تكملة ، ولكن لسوء الحظ ، لم يواصل "Luxing 2" مجد العمل السابق.ارتكب المخرج جيمس وين خطأً مميتاً في هذا التتمة: لقد أوضح الكثير .
يتم تفكيك العناصر الغامضة في الجزء الأول واحدًا تلو الآخر في هذا الجزء ، لكنها في نهاية المطاف تبدو متواضعة ومملة.تم استبدال الإحساس المقلق في الأصل بالمجهول بإعداد بارد ، حتى أضعف سحر العمل السابق.على الرغم من أن هذا ليس أفضل أداء لجيمس وين ، إلا أن الفيلم لا يزال لديه العديد من النقاط البارزة: يلعب باتريك ويلسون شخصية مملوكة في الفيلم ، وأدائه متوتر للغاية ومثير للإعجاب.
إذا كان هناك أي شيء خاص حول "الكمون: الباب الأحمر" ، فهو يعود إلى نقطة البداية الأصلية.باعتباره "عمل الميراث" الحقيقي ، فإنه يركز مرة أخرى على عائلة لامبرت - الأب والابن اللذين عانوا من أحداث خارقة للطبيعة فظيعة في الأولين.
بمساعدة التنويم المغناطيسي ، نسي جوش (باتريك ويلسون) وابنه ديلتون (تاي سيمبكنز) ذكريات الماضي المرعبة.ومع ذلك ، عندما تأتي القوة المظلمة لـ "الشاطئ الآخر" مرة أخرى ، يتعين عليهم مواجهة تلك الكوابيس المنسية.
هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها توجيه باتريك ويلسون.من المثير للدهشة أن أدائه المتميز في لغة الكاميرا والتعبير العاطفي لم يجلب فقط مشاهد الإثارة الصلبة ، ولكن أيضًا أعطى الفيلم تأثيرًا عاطفيًا قويًا.هذا عمل عائد حقيقي.
بعد تجربة أخطاء "Luxing 2" ، أكملت السلسلة إعادة تشغيل ناجحة من خلال "Luxing 3".هذه المرة ، لم تعد القصة تدور حول عائلة لامبرت ، ولكنها تتحول إلى مجموعة جديدة تمامًا من الشخصيات.
بصفته مسبقًا ، يسحب "Luxing 3" بذكاء الجدول الزمني مرة أخرى إلى الجزءين الأول والثاني ، مما يسمح لـ ELIAS "بإحياء" ومساعدة فتاة طاحونة الفراش في حادث سيارة (الذي يلعبه ستيفاني سكوت) ضد الأرواح الشريرة.أظهر كاتب السيناريو والمخرج Leigh Warnell مهارات سرد مرعبة هنا ، وتجنب عيوب الإفراط في الانتقام في الجزء الثاني ، واستعادة الإحساس المرعب بالمجهول.
هذا هو بالضبط ما يجب أن تبدو عليه سلسلة "الكمون".
حتى يومنا هذا ، لا يزال أول "louching" هو قمة السلسلة بأكملها.تعاون المخرج جيمس ميد سيناريو ليغ وينيل لإنشاء تحفة رعب تجمع بين الكلاسيكية والمبتكرة ، مستوحاة جزئيًا من "Poltergeist".
يروي الفيلم قصة عائلة تعاني من اقتحام خارق للطبيعة.ليس لديها فقط العديد من اللحظات الزاحفة ، ولكن أيضًا يظهر حكمة فريدة في بنية السردية.على سبيل المثال ، عندما تحدث أشياء غريبة بشكل متكرر في المنزل ، لم تلتزم العائلة بمنازلهم مثل أبطال أفلام الرعب الأخرى ، ولكنها تحركت بشكل حاسم - هذا رد الفعل الواقعي منعش.
من المؤسف أن خوفهم لم ينتهي.اتضح أن ما كان حقًا "يجري امتلاكه" لم يكن المنزل ، ولكن الصبي الصغير ديلتون الذي كان في غيبوبة.على الرغم من أن "Luxing 2" يقوض قليلاً لغز الفيلم ، إذا شاهدت أول واحد بمفرده ، فإنه لا يزال كلاسيكيًا يمكنه إجراء اختبار الزمن.
الآن ... لا تنظر إلى الوراء ، ماذا وراءك؟
