Nina Starner-06 26, 2025 tarafından
Bağlantılardan yapılan satın alımlarda bir komisyon alabiliriz.
David Fincher'ın eleştirmenlerce beğenilen 2010 filmi " Son Tarih , Aaron Sorkin-Whose Osc-Winning-Whose Osc-kazanma-Oscar-Winning-Whose Osc-kazanma-oscar-kazanma-oscar-kazanma-Orijinal Film Kalkanı için başlıklar için başlıklı olarak," Sosyal Ağ II ."Gazeteci Justin Kroll, bu yeni projenin, Facebook'un bugün bildiğimiz küresel fenomene evrimini keşfeden bir takip olduğu kadar geleneksel bir devam filmi olmadığını belirtti.Yine de, bu kadar ilgi çekici konuda bile, ilk filmi hayata geçiren kilit figürlerin yokluğu konusunda huzursuz hissedememekten başka bir şey yapamaz. Elbette, Facebook ve Mark Zuckerberg liderliğindeki ana şirket Meta'yı çevreleyen tartışmalar (orijinalde Jesse Eisenberg tarafından unutulmaz bir şekilde tasvir edildi) inkar edilemez.Bununla birlikte, Fincher olmadan - ve muhtemelen Eisenberg, Andrew Garfield, Justin Timberlake veya Dakota Johnson rollerini yeniden canlandırıyor - orijinalin otantikliği ve duygusal rezonansı azalmaya hazır görünüyor.İyi bir ölçü için, WinkleVoss Twins'in tasviri hikayeye hem mizah hem de pathos ekleyen Armie Hammer'ı bu bölümden saygılı bir şekilde devam etmez.
" Sosyal Ağ ,", "Mezrich’in kitabından" Biographic'den daha fazla biyografik olarak adapte edildi;Bu, hırs, ihanet ve modern bağlantının doğuşunun şiddetli bir incelemesiydi.Sadece Sorkin’in jilet keskin senaryosu yüzünden değil, aynı zamanda her sahneyi hassas ve gerginlikle yükselten Fincher’ın titiz yönü nedeniyle de başarılı oldu.Bu unsurlar olmadan, bu devam filmi gerçekten bir şişede yıldırım yakalayabilir mi? Seleflerinin özünden yoksun devam filmleri genellikle azalır, ancak Sorkin’in belirttiği niyet merak uyandırır.Son vahiyler Facebook'u ABD seçimlerinde çok önemli bir oyuncu olarak boyadı - 2016'daki Rus müdahalesi iddialarından platformun 6 Ocak Capitol ayaklanması için planlamayı kolaylaştırdığını gösteren kanıtlara kadar.Bu anlatılar, özellikle Sorkin'in Facebook tarihinin bu daha karanlık bölümlerine odaklanmayı seçmesi durumunda, keşif için verimli bir zemin sunar.Ama yönetmenlik vizyonu vesileyle mi yükselecek? Tarih dikkatli olduğunu gösteriyor.Yalnızca kendi cihazlarına bırakıldığında, Sorkin’in filmleri bazen aşırıya kaçar."" _ blank ">" veya " ricardos " ya da icat ettikleri için, icra edildi, "üflemişler için icra edildi."hikaye anlatımı.Ödül kazanırken, Fincher’ın sinematik mirasının yüksekliklerine, hatta derinliklerine - yaklaşmadı. Fincher’ın dehası, detaylara karşı inatçı dikkatinde yatıyor." mindhunter " için seçmeler sırasında, aktörlere düz bir tonda çizgiler vermeleri talimatı verildi ve Fincher'ın hammaddeyi olağanüstü bir şeye şekillendirmesine izin verdi.Bu metodik yaklaşım, " Sosyal Ağ " ı, davalar ve kodların etrafında toplanan gergin bir psikolojik gerilim filmine dönüştürdü - görünüşte sıradan konulardan maksimum gerginlik elde etme yeteneğinin bir kanıtı.Dahası, Fincher’ın disiplini Sorkin’in büyükbaşlık tutkusunu temperledi ve nihai ürünün topraklanmış ve güçlü kalmasını sağladı. Fincher olmadan Sorkin’in yaratıcı içgüdülerine rehberlik etmek için devam filmi, orijinali bu kadar unutulmaz kılan nitelikleri kaybetme riskleri.Sorkin tek başına doğru dengeyi vurabilir mi?Sadece zaman anlatacak. Eğer " Sosyal Ağ " ın parlaklığını tekrar ziyaret etmek istiyorsanız, All rights reserved © 2025
