Nina Starnerによる-06 26, 2025
リンクからの購入に関する手数料を受け取ることがあります。
David Fincherの絶賛された2010年の映画 " deadline 、aaron sorgoginの唯一のwhat what for oscar-winning cript for oscar winning set set a set a set ais for set ais for aaron sorgin「ソーシャルネットワークII 」ジャーナリストのジャスティン・クロールは、この新しいプロジェクトは、今日私たちが知っているグローバルな現象へのFacebookの進化を探求するフォローアップであるため、伝統的な続編ではないと指摘しました。しかし、このような興味深い主題があっても、最初の映画を生き生きとさせた重要な人物がいないことについて不安を感じるしかありません。
確かに、Facebookとその親会社のメタを取り巻く論争は、マーク・ザッカーバーグ（オリジナルでジェシー・アイゼンバーグが記憶に残ることに描かれています）が率いることは、紛れもなく魅力的です。しかし、フィンチャーが舵をとらず、おそらくアイゼンバーグ、アンドリュー・ガーフィールド、ジャスティン・ティンバーレイク、またはダコタ・ジョンソンが彼らの役割を改めていたので、オリジナルの信ity性と感情的な共鳴は衰退する運命にあるようです。良い尺度のために、ウィンクルヴォス双子の描写がストーリーにユーモアと哀れみの両方を追加したアーミーハンマーが、この章から敬意を表していないことを願っています。
"ソーシャルネットワーク" "Ben Mezrichの本のSorkinによって編集された"それは、野心、裏切り、そして現代のつながりの誕生の焼け付くような調査でした。Sorkinのかみそりの鋭いスクリプトのためだけでなく、Fincherの細心の方向性のためにも成功しました。これらの要素がなければ、この続編は本当にボトルの稲妻を再びキャプチャできますか？
は、前任者の本質を欠いていることが多いことが多いことがよくありますが、ソーキンの意図は好奇心を刺激します。最近の啓示により、Facebookは米国の選挙で極めて重要なプレーヤーとして描かれています。2016年のロシアの干渉の申し立てから、プラットフォームが1月6日のキャピトル反乱の計画を促進したことを示唆する証拠まで。これらの物語は、特にSorkinがFacebookの歴史のこれらの暗い章に焦点を合わせることを選択した場合、探検の肥沃な根拠を提供します。しかし、彼の監督のビジョンはこの機会に上昇しますか？
歴史は注意を示唆しています。自分のデバイスのみに任せたとき、Sorkinの映画は時々過剰に向かっています。「シカゴ7 "または「」野心的なストーリーテリング。彼らは称賛を獲得している間、フィンチャーの映画の遺産の高みや深さにさえ近づかなかった。
フィンチャーの天才は、細部への彼の不屈の注意にあります。「 Mindhunter 」のオーディションでは、俳優はフラットなトーンでラインを届けるように指示され、Fincherが原材料を並外れたものに形作ることができました。この系統的なアプローチは、「 The Social Network 」を訴訟とコードを中心とした緊張した心理的スリラーに変換しました。さらに、フィンチャーの規律は、ソーキンの壮大さの傾向を和らげ、最終製品が接地された強力なままであることを保証しました。
フィンチャーがソーキンの創造的な本能を導くことなく、続編はオリジナルをとても忘れられないものにしたまさに資質を失うリスクがあります。Sorkinは適切なバランスを単独で打つことができますか？時間だけがわかります。
「ソーシャルネットワーク」の輝きを再検討したい場合は、 All rights reserved © 2025
